全国统一服务热线:
13918122688

 一、冯亚伟资深律师、律所合伙人、副主任、房产法律事务部、婚姻家庭事务部部长139-181-22688,本律所由100余名各行业资深律师组成,至2014年年初已排名全上海律所前10强,冯律师仅2012年1月至2016年12月亲自负责开庭的案件就达1000余起(详见本网站发布的2016年开庭登记更新表),符合风险代理范畴的案件凡选择风险代理方式的,未达承诺退费;地址位于市中心徐家汇商业广场旁,漕溪北路88号圣爱大厦2305室,地铁1、9、11号线徐家汇站8号口向前30米右转即到,靠近东方商厦南边,天主大教堂北侧(地铁1、9、11号线均可直达)。 

    二、冯律师2005年毕业于政法大学,持有《律师执业资格证书》、《法律职业资格证书》、《法律顾问执业资格证书》、《房地产经纪人执业资格证书》等多项执业证书,冯律师坚持任何案件均亲自组织团队多名律师集体研讨,分析和确定操作方案的操作思路,集思广议,取最佳方案,以最大限度的维护您的应有权益。





上海律师咨询网

手机:13918122688
传真:021-34605189 
Eamil:fywlawyer@126.com 
网站:http://www.wuhanjiacheng.com/
联系地址:上海市漕溪北路88号圣爱大厦2305室

邮编:200030
QQ、微信:68755972



离婚继承案例

“二奶协议”中约定的钱款赠与是否有效?


【案情】
原告:赵某,男。
被告:秦某,女。
某人民法院经审理查明:
2009年6月20日,赵某与秦某订立《双方协议》,双方约定:赵某借给秦某120万元,用于购买某房产,秦某用其所有的房产作抵押,并承诺终生不嫁他人,一生做赵某的情人。如果秦某违反协议,则应当返还借款,如果赵某提出解除情人关系,则秦某有权不归还借款,将该笔借款充抵作精神赔偿款和生活补助款。同年12月20日,赵某与秦某再次订立《补充协议》,双方约定:赵某已经出资90万元,以秦某名义购买某房产,该房产的按揭余款由赵某支付。秦某自愿做赵某的情人,如果秦某违反承诺,则应退还赵某已经支付的90万元及按揭款,如果赵某提出解除与秦某的情人关系,则秦某有权不退还赵某已经支付的90万元以及按揭款。在双方以情人关系相聚期间,在没有专属双方生儿育女协议之前,秦某不得生育。
2010年3月10日,赵某将秦某诉至某人民法院,要求确认双方之间的协议无效,要求秦某归还借款90万元,并承担案件的诉讼费用。
【审判】
    冯律师139-181-22688认为:赵某与秦某之间订立的协议违反了法律规定和公序良俗,损害了社会公德,破坏了公共秩序,应属无效行为。赵某要求确认该协议无效的理由成立。民事行为无效,所得的财产应返还,故赵某要求秦某返还已支付给秦某的90万元的诉讼请求符合法律规定。据此法院最终判决:秦某在判决生效后三十日内返还赵某人民币90万元。
上诉人秦某上诉称:1.根据《民法通则》第六十一条第二款的规定,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。对于双方之间的无效协议,双方都存在过错,一审法院将责任全部归于上诉人,有违合理,显失公平。2.鉴定过程不合理,一审法院对上诉人要求重新鉴定不予准许,依据不足。3.上诉人提供的一些间接证据印证了上诉人支付被上诉人款项的事实。请求二审改判驳回原告的诉讼请求。
被上诉人赵某辩称:1.双方签订的协议及补充协议属附条件的合同,因违反国家法律和社会公德,故合同无效。2.上诉人要求重新鉴定的理由不符合事实,也无相应的依据。3.上诉人的行为不仅不符合法律的规定,在道德层面也存在瑕疵。请求维持一审判决。
中级人民法院经审理认为:赵某与秦某无视我国的婚姻家庭制度,企图用金钱去维系不正当的情人关系,其行为违背了社会公德,损害了社会的公序良俗。对赵某与秦某所订立的两份协议的内容,法律不予保护。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定:撤销一审判决,驳回赵某的起诉。
    冯律师139-181-22688认为:
本案以民间借贷为案由起诉至法院,但实质上系因“婚外情”引发的债务纠纷。对本案的处理不仅涉及到法律效果与社会效果的统一,也体现了民法、婚姻法和民事诉讼法之间的冲突和协调,具有一定的典型意义。
本案所涉协议的性质是妥善处置本案的关键。从该协议文本分析,既有借贷协议内容,也有附解除条件赠与协议体现。从协议内容来看,确实协议中使用了借款字样,甚至设定了房产担保条款,有借的形式;协议还约定只要双方之间维持情人关系或赵某提出解除情人关系,秦某就不用返还借款,也体现赠与之意。但探究协议本义,该协议系建立在“婚外情”这一特定条件下,其目的具有不正当性。尽管法律并无明确规定该行为是否违法,但其违背了社会公德。《民法通则》第七条中规定,民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,实际上吸纳了法理和大陆法系立法例中“公序良俗”的内容。公序良俗是公共秩序与善良风俗的简称,民法中公序良俗原则是一项具有授权性的基本原则,即通过对公共利益的强调,将契约自由和个人自治限制在社会的一般利益和一般的道德观念框架内。赵某与秦某之间订立的协议在表面上是附条件的赠与协议,系对私人财产权的处分。但其约定以保持情人关系作为赠与的条件,且情人关系存续与否直接影响款项是否返还。因此,该协议从立约目的上违背了善良风俗,影响了社会秩序,违反了社会公德和婚姻伦理秩序,在效力上应予以否定。
    联系地址:徐家汇商业广场旁,地铁1、9号线徐家汇站16和号出口左转30米即到,汇银广场2001室,免费咨询电话:139 181 22688QQ:6875 5972;邮箱:fywlawyer@126.com



首页 | 律所简介 | 离婚继承案例 | 房地产案例 | 刑事辩护案例 | 各类合同纠纷 | 开庭记录统计 | 法律顾问 | 联系我们
竞技宝电竞